女子遇交通事故受伤丈夫代签和解协议无效中山法院网

文章来源

当前位置：

女子遇交通事故受伤丈夫代签和解协议无效

2016-07-07 来源：中山日报　　【收藏本文】

　　一起交通事故发生后，交警见证下签订的互不赔偿协议不但没有化解纠纷，反而引发了官司。去年10月，港口镇的阿娟把交通事故另一方告上法庭，索赔损失8万余元。虽然她的丈夫与对方签订了协议，但阿娟事后被鉴定为十级伤残，这份互不追究的协议是否有效？7月6日，市中院通报了该案的终审判决。
　　■丈夫签协议不追究，受伤妻子起诉索赔
　　阿娟和阿兰都是港口镇人。2014年5月5日7点多，阿娟骑摩托车准备到某电子厂上班，当她沿莲花市场附近行驶时撞上了由阿兰驾驶的电动自行车，阿娟倒地受伤，摩托车也摔坏了。阿娟当天被送到市中医院住院治疗，诊断为左锁骨中段粉碎性骨折，头部外伤。
　　2014年5月12日，阿娟出院。当天，阿娟的丈夫麦先生与阿兰签订《道路交通事故损害赔偿协议结案书》，双方互不追究责任、赔偿，就此结案，日后双方互不追究。对于事故责任，交警次日作出认定，阿娟和阿兰承担事故同等责任。
　　2015年8月，阿娟再次到医院住院治疗。两次住院下来，阿娟花了1.8万元医疗费。此时，她才意识到自己的伤情并不简单，她随后委托相关司法鉴定所对她的伤情进行鉴定。2015年10月16日，阿娟被鉴定为因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，评级为十级伤残。
　　2015年10月22日，阿娟向法院起诉阿兰，索赔84698.96元。
　　■和解协议是否有效？原被告双方各执一词
　　案件开庭审理后，阿兰认为自己不应该为此赔偿阿娟。“我们在交警主持和见证下达成了一致意见，阿娟委托她的丈夫麦先生代为签订协议，而且她也在场。”阿兰认为，结案书合法有效。
　　“退一步说，即使该担责，那也是应由阿娟投保的保险公司对交强险先行承担赔偿，如果阿娟没买交强险，也应该由她在交强险限额内承担责任。”阿兰认为，她在相应交强险范围内是免责的。
　　阿娟则认为，她既没有口头也没有书面委托丈夫麦先生代为签订协议。“她在事故后没有支付任何医疗费，我不要求赔偿不符合常理。”阿娟称，交强险赔付的是摩托车驾驶人以外的受伤人员，保险公司无须对阿娟承担任何赔偿责任。
　　■协议书未经伤者同意，法院判令被告赔近6万元
　　法院认为，虽然在签订和解协议时阿娟在场，但由于她并没有签字确认，事后也拒绝确认，而且阿娟在蒙受较大伤害的情况下，同意不追究对方责任也与常理相悖。由于现有证据不能充分证明麦先生得到了阿娟的授权，所以这份和解协议对阿娟没有约束力。此外，交强险的赔付对象是投保车辆人员以外的其他人，因此阿娟的受伤和她摩托车承保的保险公司并没有任何法律关系。
　　法院结合案情，认定阿娟的医疗费、误工费、伤残赔偿金及被抚养人生活费等共计11.9万余元，阿兰应该承担50%的赔偿，共计59993.69元。该案一审判决后，阿兰不服并提起上诉。近日，市中院驳回上诉，终审维持原判。目前，该判决已生效。

【打印】【关闭】