“王法官辛苦了，要不是您跑现场、做调解，我这钱怕是拿不到手了。啥也不说了，就是感谢……”

　　8月4日上午，在吉林省伊通满族自治县人民法院，刚刚拿到工程款的施工队负责人老郭向承办法官王佳慧当面致谢。这份由衷的感激，源于一起工程款纠纷的顺利化解。

　　难题：质量争议成讨薪“拦路虎”

　　时间回到一年前。

　　为改善交通状况，伊通县景台镇房身村决定修建一条混凝土公路，并委托吉林家园建筑公司（以下简称家园公司）负责建设。家园公司随后将工程分包给6个施工队，老郭正是其中一支施工队的负责人。合同约定，工程竣工后支付工程款。

　　一个月后，工程如期完工。然而，当老郭等施工队负责人要求家园公司结算时，对方却以公路质量不达标为由拒绝支付。

　　在多次协商均无果后，今年7月，老郭等6位施工队负责人将家园公司诉至伊通法院，要求法院判令家园公司按约支付拖欠的工程款。

　　法庭上，双方当事人一照面便剑拔弩张。

　　“活儿干完了，凭啥不给我们钱？合同写得清清楚楚！”

　　“不是不给你们钱，是因为公路质量不达标！”

　　“凭什么说我们修的路不达标？有证据吗？”

　　“你们说达标就达标啊？你们有质量合格鉴定报告吗？谁知道路基有没有偷工减料……”

　　“路都修好了，难道还要挖开证明质量是否达标啊？”

　　“反正没有鉴定报告，我们没办法给你们工钱。如果路以后出问题，村里找我们怎么办？”

　　第一次开庭，老郭等人与家园公司负责人张某、助理宋某争论不休。老郭虽然提供了施工照片和部分工人的证言，但因缺乏具有法律效力的工程质量鉴定材料，家园公司坚持“无报告不支付”，案件审理陷入僵局。

　　“当初签合同哪懂这些？我们上哪儿去弄鉴定报告啊？难道没有报告，我们的活儿就白干了？法官，您可得帮帮我们！”老郭焦急地向王佳慧求助。

　　破题：汗水浇筑57枚信任印记

　　王佳慧意识到，仅凭施工合同进行简单判决，老郭等人很可能因举证不足而败诉。然而，工程质量争议是核心焦点，施工队的单方面陈述确实难以认定质量合格。那么如何检验工程质量是否达标呢？面对眼前的施工图纸，王佳慧陷入了沉思。

　　“一份双方认可的权威鉴定报告是打破僵局、弥合‘信任鸿沟’的关键。是的，当务之急是尽快进行现场勘验，形成鉴定结论。”深思熟虑后，王佳慧下定决心。

　　为破解“无鉴定难裁判”的难题，伊通法院迅速启动“审判法官﹢专业机构”协作机制，委托省内专业工程鉴定机构进行现场勘验。

　　为确保勘验科学公正并最大限度减少对道路的破坏，王佳慧与鉴定人员反复沟通，制定了详尽的勘验方案，选取19处关键点位进行路基深度、路面宽度及垫层厚度等核心指标的测量。

　　7月30日上午9时，在耀眼的阳光下，王佳慧和法官助理赵缘傧与鉴定人员抵达现场，拉起了警戒线。闻讯赶来的施工方人员和村民围拢在新修的公路旁。

　　“我们是来勘验公路质量的，大家有什么疑问尽管提。”王佳慧向群众说明来意。

　　勘验随即展开，挖掘机按照方案打桩取样，还原施工过程。

　　然而，勘验过程并不顺利。现场超过30℃的高温让这场勘验成了“烤”验。

　　“天气越热越要仔细，路面以下的施工情况可能就差这几毫米。有困难咱们一起克服一下吧。”王佳慧说完，擦了擦额头上渗出的汗珠，毫不犹豫地跳进一处半人深的排水渠，继续进行勘验。

　　“以前觉得法官就是坐堂审案，没想到会为咱的事儿遭这罪，这大热天儿的……”老郭在现场感慨地说。

　　另一边，赵缘傧举着执法记录仪全程跟拍，每测一处便高声报数：“2号点位，基础垫层51厘米！”

　　“这数据准吗？”家园公司助理宋某探头询问。

　　“请看游标卡尺，确实是51厘米。”鉴定员将仪器展示给宋某。

　　高温炙烤下，勘验持续了将近9个小时。尽管汗水浸透衣衫，盐渍斑驳，但勘验流程高效有序：实时打印测量数据、播放执法记录视频、双方当事人确认、确认无误后签字按印……

　　当夕阳将人影拉长时，一份记录翔实的14页勘验笔录终于完成，上面按满了57枚鲜红的手印。

　　解题：一份报告换来案结事了

　　基于这份详尽的勘验笔录，专业工程鉴定机构很快出具了工程质量鉴定报告。报告显示，公路各项指标均符合技术标准。

　　8月1日，王佳慧将报告分别送达施工队负责人和家园公司，并征求双方对调解的意见。

　　“之前总担心公路质量不过关。前天亲眼见证了勘验过程和仪器测量的数据，心里踏实了。我们同意调解。”家园公司负责人张某表示。

　　“我们也同意调解。法院调查流程正规，工作做得这么细，我们都服气，对鉴定报告也认可。”老郭说道。

　　很快，在王佳慧主持下，老郭等6位施工队负责人与家园公司达成调解协议。8月4日，家园公司履行了调解协议，还主动承担了鉴定费，老郭等人也陆续收到了工程款。

　　“以后再有工程，作为施工队，要全程留存工程质量鉴定报告所需的技术资料；作为建筑企业，要对分包合同尤其是质量条款进行补充完善……”为避免再次出现类似纠纷，当日，王佳慧分别向老郭和张某释法析理。

　　纠纷圆满化解，王佳慧心里觉得特别踏实。

　　“民生案件无小事。”王佳慧说，“只要能把矛盾真正化解，付出再多辛苦也值得。”该案也为解决同类纠纷提供了“现场勘验﹢鉴定报告”的有益借鉴。

　　酷暑难耐，可老郭的心情却格外舒畅。走出法院时，他的脸上布满了笑容。