“兄弟，这个价格真的很便宜，买不买？”对已被法院查封的财产，李某竟然擅自转移，并以低价出售他人。近日，市第一法院审判了这起非法处置查封的财产罪案件，被告人李某被判处有期徒刑八个月。

案情回顾

红日公司因与启达公司（以上公司均为化名）存在货款纠纷，遂将启达公司诉至法院，并申请对启达公司的20台设备进行保全查封。法院依法对上述设备进行查封，法院经依法审理，判令被告启达公司向红日公司支付货款14万余元及利息，启达公司法定代表人李某对上述债务承担连带责任。

▲被法院查封的设备

然而，在法院审理期间，启达公司的法定代表人李某明知上述设备在已被法院查封的情况下，未经法院同意擅自撕毁封条，将这些设备进行售卖或折抵用作其他用途。

▲被告人李某以低价将设备卖给他人

判决生效后，因启达公司及李某未履行生效文书义务，红日公司遂向法院申请强制执行，经法院调查后发现被查封的设备，已被李某转移售卖，致使案件无法执行，法院立即将其涉嫌犯罪的线索移送公安机关立案侦查。

▲查封现场已空无一物

不久，李某在中山市小榄镇被公安人员抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实，市第一法院经审理认为，李某转移、变卖已被司法机关查封的财产，其行为已构成非法处置查封的财产罪，其有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。最终，市第一法院判决李某犯非法处置查封的财产罪判处有期徒刑八个月。

法官说法

法官提醒：司法机关为保留证据、保全财产、维护当事人合法权益等目的，会依法对涉案财产进行查封、扣押或冻结。这些被查封、扣押、冻结的财物未经法院允许，当事人不得擅自处理。如果明知财物已被法院查封，仍私自变卖，不仅侵害了申请人的合法权益，更是藐视法律、挑战司法权威。本案中，李某因非法处置查封的财产，不仅付出了沉重的代价，其行为也敲响了警钟：法律尊严不容亵渎、司法权威不容挑衅。在法律面前，任何试图规避执行、抗拒执行的行为，终将难逃法律的制裁！

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。