不给工程款只能停止施工中山法院网

文章来源

当前位置：

不给工程款只能停止施工

2010-03-17 来源：中山日报 2010-03-17 第 5539 期 B3版　　【收藏本文】

　　投资3000多万元的工程，在施工完成一半后陆续出现停工现象，否认不及时交纳工程进度款的业主要求工程继续进行，自称垫付多项费用的施工方提出解除合同，双方各执一词，闹至法院。
　　近日，市第一人民法院成功调解这起合同纠纷案件，施工方自愿撤诉，工程继续施工。

　　●事件
　　工程停工引纠纷
　　早在2008年1月，我市一精密工业有限公司就与湖南省某建筑工程集团签订合同，由建筑工程集团承建精密工业有限公司位于中山工业园区的厂房、宿舍楼工程等，中山方面按期交纳工程进度款。
　　施工一年时间后，工程完成一半，此时陆续出现停工待料现象。
　　“对方没按期交纳工程进度款，集团没钱垫付，工程被迫停工。”对此，建筑工程集团有关负责人解释道，“目前，企业经营困难，共拖欠工人工资和材料供应款等900多万元。”
　　对于建筑工程集团给出的说法，精密工业有限公司称，建筑工程集团擅自全面停工，是其单方面的原因。
　　随后，建筑工程集团将精密工业有限公司告上法庭。
　　●争执
　　双方均提出约2000万赔偿
　　市第一人民法院受理该案期间，建筑工程集团请求法院判令，解除其与该精密工业有限公司的合同关系，并要求该精密工业有限公司赔偿其损失1900多万元。
　　此时，精密工业有限公司提起反诉请求，双方继续履行合同并要求该建筑工程集团赔偿其相应损失1600多万元。
　　考虑到本案工程总标数额巨大，且涉及工人工资的拖欠问题，法官董爱民在接案时首先采取调解的方式解决问题。就在调解尚需进行时，建筑工程集团向法院提出：要求先予执行（对方部分财产），用于支付工人工资等各项拖欠款项。对于这个要求，精密工业有限公司认为，其已于2010年年初向该建筑工程集团支付了200万元的进度款，拒绝同意先予执行。
　　●调解
　　双方和解工程继续施工
　　就在调解工作陷入僵局时，建筑工程集团提出，对工程量和工程造价进行鉴定，用此方法明确前半段工程的投入费用，以及后半段工程的造价估算等。
　　然而，对于要承担10 多万元的鉴定费，精密工业有限公司负责人向法院称：鉴定要求无理，坚决要提起反诉。“工程鉴定对解决本案主要矛盾举足轻重。”董爱民决定以实施鉴定为突破口，着力劝说双方当事人同意进行工程鉴定，结果显示精密工业有限公司并没有及时交纳工程进度款。
　　得知该信息后，董爱民再次组织调解。最终，双方达成和解并均同意撤回诉讼。事后，双方当事人对工程造价、付款方式及结算时间等问题进行了友好协商，并达成一致意见：继续履行该工程合同。
　　

记者周闪雨通讯员周祖龙周子茹　

【打印】【关闭】