难见养子，养父母怒上法庭中山法院网

文章来源

当前位置：

首页 >> 法治聚焦 >> 正文

难见养子，养父母怒上法庭

2011-01-13 来源：中山商报 2011-01-13 第 1965 期 A6版　　【收藏本文】

　　被拐儿童小强回家之初，本报曾约请专家指出，如果生父母强行要求孩子突然中断和养父母的关系，可能出现对孩子不利的影响（见本报2010年3月12日、3月18日报道）遗憾的是，这样的情况真的出现了。由于亲生父母切断养父母与小强间的联系，养父母将生父母告上法庭并索要抚养费。近日，市第一人民法院判决生父母向养父母补偿抚养费12万余元。

　　案情回放
　　小强生于1999年11月。但在2002年3月，尚不满3周岁的小强就遭人诱拐，带至韶关市后遗弃，韶关市公安局将其送入韶关市社会福利院。周某、骆某夫妻于2002年9月26日在韶关社会福利院依法收养了小强，领取了《收养登记证》，并为小强办理了户籍登记。2010年1月，中山市公安局南朗分局抓获拐骗案犯并循线索找到小强，同年3月，周氏夫妻在南朗公安分局崖口派出所干警的见证下，将小强移交给其生父母陈氏夫妇。
　　陈氏夫妇领回小强后，便切断了小强与周家的一切联系，这让周氏夫妇非常不开心，便向法院提起诉讼。
　　周氏夫妇认为，他们收养小强7年6个月，投入大量的精力及费用；陈家从中受益，构成不当得利，应当向周家返还其收养小强期间花费的各种费用共15万余元。1月11日，市第一人民法院根据《收养法》第三十条第二款，对该解除收养关系纠纷一案进行一审判决，判决陈氏夫妇共同向周氏夫妇补偿抚养费12万余元。

　　养父说法
　　孩子曾打电话要我去救他
　　记者试图联系小强的生父陈先生，但电话回应“是空号。”
　　记者打通小强的养父周先生的电话。周先生说，自小强回到陈家后，他就和小强失去了联系。他打电话，总是小强的父母接听。一直到9月份他到法院参加开庭前，才在小强姐夫的指引下，偷偷到小强读书的学校看到小强。从小强老师处了解到，小强在学校基本不说话，有点像自闭症。而当初在韶关时，小强是一个非常活跃的孩子。
　　周先生说，10多天前的一个晚上，小强偷偷给他打了个电话，要周先生救他。周先生连夜赶到南朗。当时，小强的母亲对他说，这个孩子养不住，她也不指望了，以后，她就靠她的3个女儿。她提出，由周先生补偿他们一笔钱，就把小强带走。周先生同意了。
　　周先生到南朗镇崖口派出所找到当初办理此案的所长，所长称，只要小强父母签字同意，周先生就可以将孩子带走。但是，小强的生父母却都不出现。
　　虽然周先生表示，他打这个官司不是为了钱，但是，当记者问道“如果小强的生父母愿意你和小强之间保持正常联系，你是否愿意放弃请求”时，周先生明确否认。他说，他多次联系不上小强，曾责怪过陈家。当时小强的生父表示：“孩子是我家的，你要敢过来看他，我对你不客气。你要不服，可以到法院告我，法院判我赔。10万、8万我都赔给你。”所以，周先生表示一定要把这笔钱拿到手。
　　不过，在记者发稿前，一位自称是周先生内弟的骆先生打来电话，说周先生的一些话是在气头上说的，他们的真实意思是，一切为了孩子。如果小强的父母愿意小强和周家保持正常关系，周家不但不要赔偿，还愿意共同承担小强的教育费用。
　　
　
　

◆记者徐兵通讯员周祖龙欧社城漫画彭晓光　

【打印】【关闭】