未获准原料不得用于食品生产医药公司被判败诉中山法院网

　　认为销售产品为违法产品，王女士将某医药公司诉至法院，要求其退还货款。本网15日获悉，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回医药公司上诉，维持一审法院作出其退还王女士货款3784元的判决。

　　王女士于2009年10月30日和2009年12月18日分别在医药公司购买了“喜瑞牌”浓缩牦牛精胶囊、灵芝破壁孢子粉胶囊、大豆异黄酮+钙胶囊、首乌黑豆草本胶囊、芳草无忧胶囊、芦荟维他命胶囊6种普通食品产品。产品原料中人参、芦荟、制何首乌、珍珠、灵芝可用于保健食品，但目前尚未依法获准用于普通食品。产品原料大豆异黄酮和圣约翰草亦未依法获准用于普通食品，如需开发新的原料用于普通食品的生产经营，应当按照《新资源食品管理办法》规定的程序进行仪器安全性评估并申报批准。

　　后王女士诉至一审法院称，医药公司销售给其的产品均为不符合法定要求的违法产品，要求其退还货款。医药公司辩称，其销售的产品生产厂家是符合国家规定的，是有资质的，产品都是符合国家标准的，故不同意退货。

　　一审法院经审理判决后，医药公司不服，上诉至二中院。

　　二中院经审理认为，按照卫生部相关规定，对于国家规定可用于保健食品的物品，只能在保健食品中使用，如需要开发用于普通食品，应按照有关规定程序进行食品安全性评估并申报批准。王女士所购产品中包含的人参、芦荟、制何首乌、珍珠、灵芝按照规定可用于保健食品，未依法获准用于普通的食品，大豆异黄酮、圣约翰草未经安全性评估并申报批准的，不得作为普通食品的原料进行生产经营。而医药公司出售给王女士的食品均系普通食品，并非保健食品，所领取的《食品卫生许可证》只能证明其有生产浓缩牦牛精胶囊、灵芝破壁孢子粉胶囊、大豆异黄酮+钙胶囊、首乌黑豆草本胶囊、芳草无忧胶囊、芦荟维他命胶囊的资格，并不能证明其生产的所有食品均符合国家卫生行政部门关于特殊食品原料管理的相关规定。且医药公司在《中华人民共和国食品安全法》施行后仍销售上述涉案产品构成明知，亦违反了法定义务。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此，作出上述判决。

　　法官提示：

　　销售方在销售产品时应明确向消费者明示普通食品与保健食品。人参、芦荟、制何首乌、珍珠、灵芝属于可用于保健食品的物品，大豆异黄酮、圣约翰草未经安全性评估并申报批准的，不得作为普通食品的原料进行生产经营。