丁宁和父母切实感受到中国法治建设的进步。记者赵学民摄

　“回国维权之前，有朋友曾说国内打官司赢了也很难执行，劝我仔细衡量一下是否值得，但在中山中院第一次开庭后，法官把我们全家人带到会议室里调解，让我觉得只有通过法律才能更好地解决我们家庭之间的矛盾。”8月15日上午，60 岁的加籍华人丁宁搀扶着八旬父母从珠海赶到中山，将一面印有“爱民法官、百姓福音”的锦旗送到该院民四庭法官张荣手中。这面锦旗的背后，是一个家族成员股权纠纷的故事。

移民多年，国内股权被悄然转让

　　3年又8个月，一共打了13场官司，部分案件打到了省高院。如今，丁家父子之间的股权分割问题，终以和解告终。这一切纠纷，要从丁老与朋友合伙创办的电子厂增资开始说起。

　　1997年，65岁的丁老在任职的国企最辉煌时退休，与朋友一起到三乡镇开了自己的电子公司。1999年，该公司的注册资金由50万增加至200万，丁老膝下三个儿子都成为股东之一，各占11.6925%的股权。

　　排行第二的丁宁1991年因出国注销户口，1997年取得了加拿大护照。对于自己持有股权的公司，丁宁并未具体参与经营，直到2013年11月，他回国因故到工商局查询才知，自己已不是公司的股东。原来，公司于2007年4月10日作出股东会决议，以丁宁移民改变身份为由将其持有的股权原价出让给其父亲和兄弟。由于丁宁当时不在国内，股东决议文件中他的签名都是兄弟代签的。

回国维权，亲情骨肉数次对簿公堂

　　对于骨肉相争，丁老也颇为无奈。2013年1月21日，丁老与两个儿子签署一份公司股东会决议，丁老将公司43%的股权平均转让给老大和老三。同年2月1日，市工商局核准该公司变更股东登记，公司股东仅剩丁老的大儿子和三儿子，两人各出资100万，各占公司50%的股份。

　　2014年2月26日，丁宁一纸诉状将父亲和 兄弟告上法庭。他认为，2007年 4月10日的股权转让协议、股东会决议并非他本人签名为由，请求法院认定相关股权转让协议、股东会决议无效。

　　对于丁宁的诉求，丁老是支持的。丁宁的兄弟则认为，丁宁从来没有取得过公司的股权，也没有支付过对价，只是他们单方面借丁宁之名登记持股而已。此外，丁宁是外国人，依法不能成为内资企业公司的股东。为此，丁宁的兄弟向法院提起诉讼，请求确认相关的股权转让协议及股东会决议合法有效。

双方和解，八旬夫妇率儿子送锦旗

　　2015年9月，市中院终审判决确认涉案股权转让协议及股东会决议无效。本以为丁家股权之争就此划上句号。但是后续的股权分割又让丁家父子再次对簿公堂。而后，当时其他出让股权的股东也提起诉讼，请求恢复股权。

　　三年来，丁老和丁宁等人奔波在第一法院、中级法院和省高院之间。“我和老伴都八十多岁了，身体都不太好，实在不忍心再看到骨肉亲情为股权争得头破血流。”丁老说，官司从2014年打到如今，早已心力交瘁。

　　对于市中院民四庭张荣法官而言，相对于普通的经济纠纷，掺杂复杂情感的家族成员之间的涉外经济纠纷调解难度可能更大，但却会得到最好的结果。“2015年第一次到中院开庭时，张法官庭后就把我们一家人叫到了会议室做我们的调解工作。通过一系列案件的审理，我深刻感受到中国法治建设的进步，并切身体会到司法公正。”丁宁说。

　　2017年8月中旬，丁家父子之间与公司有关的纠纷以双方和解告终。15日，丁老夫妇率儿子来到市中院，向张荣法官送上锦旗。