|
|
|
产权方和承租方诉至最高院
|
|
| 2010-12-15 来源：中山商报 2010-12-15 第 1936 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
商报讯 昨日，细心的市民经过中山书城时可能会发现，一楼电梯口贴出了两张公告：一张是“中山书城暂停营业”，另一张却说“三楼书城照常营业”。为何贴出两张内容相反的公告呢？昨日，记者采访了解到，对于商城二三楼的经营归属权纠纷，产权方和租赁方的官司已上诉到最高院（案件在市中院、省高院的审理结果本报7月30日A6版《“中山书城”将改头换面》一文作过报道），不过目前结果仍然悬而未决。
昨日上午11时30分，记者在现场看到，装修工人正从一二楼的苏宁电器店面里搬运出木板、铁棚等物品。在该商厦的正门入口和一楼电梯口。记者上到位于三楼的中山书城，虽然仍在正常营业，不过，书城里的顾客不足10人。
“要不是提前拉了电线，恐怕灯都无法开了。”对此状况，华夏图书公司副总经理廖剑涛大倒苦水。廖剑涛表示，因为双方官司陷入僵持，今年4月份起，虽然租金已经按法院判决给产权方，但其所在楼层已经无法正常用水用电。
中山书城负责人郑晓霖向记者出示了一份《最高人民法院受理申请再审案件通知书》的复印件，该通知表示目前该案件已“立案审查”。
据郑晓霖介绍，竹苑市场所在商厦本是烂尾楼，其签订10年租赁合同后花了近2000万元装修、宣传才让其人气旺了起来。“烂尾楼让人盘活了，就想提前下逐客令，这破坏了行规。”郑晓霖说。
郑晓霖表示，对于对方所提出的租金补偿、工程整改等问题，己方都愿意和对方洽谈，目的是将合同维持至原定的2014年。因对方不愿赔偿足够的装修、宣传、各类隐性投资和升值补偿金，所以己方要诉至最高院，目前正在等待重审结果。
昨日下午，记者先后两次向公建公司物业二部负责人求证，但截至昨晚8点记者发稿时，其尚未作出回应。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新图文 |
|
| |
最新要闻
|
|
|
|
|
当前位置：
最新图文
粤公网安备 44200002443385号