法院简介 图片新闻 法官说法 信息公开 法观中山 裁判文书 法院公告 法院文化 网上视频  
文章 来源
当前位置: 首页 >> 法治聚焦 >> 正文
花13万做E光美容 致过敏要求退款获支持


2012-12-06 来源:中国法院网   【收藏本文
  年近四十的张女士花费13万元做美容,却在做过4次美容后发现过敏反应,要求美容院终止合同,返还相应钱款。日前,北京市房山区人民法院判决部分支持了张女士的诉讼请求,张女士获得86666元的美容退款。

  去年7月,张女士来到燕山区一美容院,服务员热情地为张女士介绍了一款E光美容项目。服务员告诉张女士,E光美容是刚引进的先进技术,对于美容养颜效果很好。张女士禁不住服务员的再三推荐,便答应花费13万元做该美容项目。

  于是,张女士和美容院达成协议,约定美容院为张女士提供E光美容项目,共12次,总费用13万元。张女士于当日将13万元支付给美容院后,便开始在美容院处做E光美容项目。

  直到同年11月,张女士在做完第4次该项目后,张女士向美容院提出对该项目有皮肤过敏反应,效果不好,希望能终止美容服务。美容院虽愿意终止服务合同,但协商过程中双方就退款数额问题未达成一致意见,最终张女士将美容院诉至法院,要求美容院退还费用86800元。

  法庭审理过程中,美容院负责人称,E光项目12次总费用应为16万元,考虑到张女士是老客户,便按13万元的价格优惠给张女士,如果单次做应为每次最低3万元。张女士做了4次后提出过敏,美容院便把厂家找来了,厂家表示免费为张女士再做一次,如果过敏就退款,可张女士不同意。

  法院经审理认为,张女士作为消费者,当对美容院提供的服务不满意时,可以选择不再要求美容院提供相应服务。因张女士曾与美容院就解除双方之间的服务及退款事宜进行过协商,仅就退款数额未达成一致意见,且张女士已较长时间停止在美容院处做美容,已无意义再继续做该项目,应视为双方的服务协议已经解除。

  最终,法院根据双方当初约定,即张女士在美容院处做12次E光美容项目,总计收费13万元,每次应为10833.33元确定服务价格。鉴于张女士已经做了4次美容,尚余8次未做,美容院应退还张女士相应剩余款项86666元。而美容院关于单次按3万元收费的主张缺乏依据支持,法院不予认可。法院最终判决美容院给付张女士86666元。
 
  打印】【关闭

最新图文
打官司怎么写起诉状?“满分攻略”来了!
聚焦!
中山中院发布知识产权司法保护十大典型案例
赋能知识产权保护 护航创新驱动发展
最新要闻
·委托他人买股票血本无归
·产后患抑郁症酿惨案年轻妈妈溺死亲
·利用虚假资料骗取银行贷款4000
·女出纳侵占300余万炒金获刑
·轿车逆行撞的士驾驶人肇事逃逸
·顾客洗桑拿被盗22万余元财物
·男子不愿入传销组织被体罚致死
·保安厂内锤砸前妻后自杀
·抢劫遭抵抗杀死前雇主一“90后”
·热心救人者竟是肇事者
中山市中级人民法院版权所有
地址:广东省中山市东区兴中道16号  邮编:528403
中山市中级人民法院执行局 :0760-88868294
中山市中级人民法院值班室 :0760-88880600

主办单位:中山市中级人民法院  设计制作及技术支持:中山网  粤ICP备11053359   粤公网安备 44200002443385号