新车车灯进水难上牌销售商换了车灯又赔钱中山法院网

　　重庆市武隆县的易先生花二三十万元购买了一辆私家车，可刚买3天就发现车灯有水珠，上牌照也因此受阻。为此，易先生将汽车销售商告上法院，状告其欺诈，要求双倍赔偿。近日，在武隆县人民法院的调解下，双方达成了调解协议。

　　易先生诉称，2012年5月14日，他在该县畅达汽车有限公司（下称畅达公司）定购了一辆1.8TSI豪华型白色轿跑车，价值29.28万元。同月22日提车时，他发现车的左大灯下有渗漏的宽约2厘米黄白色痕迹，一直延伸到保险杠下沿。他问销售人员是怎么回事，对方解释是正常现象。3天后，易先生再次检查车时，发现车前面两个大灯里都有大量水珠，于是马上联系销售人员，对方称“大多新车都有此类问题，对汽车进行一定烘烤就没问题了。”易先生将车开回畅达公司，烘烤后第二天把车开走。

　　2012年6月4日，易先生将车开到涪陵上上牌照。在车检照相后，他看到左大灯里又有大量水珠，右大灯里有少量水珠，雾灯、装饰灯里均有大量水珠。仔细检查后还发现，引擎盖里通风口上部有五六颗螺丝有明显拧动过的痕迹。车管所工作人员检查后告之易先生：“你这车有质量问题，暂时不能上户。”

　　易先生这才意识到问题的严重性。将车开回畅达公司。交涉未果，他向当地消协投诉。双方在消协未达成调解协议。7月9日，工商部门组织专家对该车进行检查，发现该车存在水箱面部装饰块固定螺丝有拆装痕迹等问题。

　　易先生事后告诉法官，给他开具购车发票的不是畅达公司，而是万州一家具有该品牌车销售资质的4S店。他认为，这两家公司合谋将使用过、修复过、有严重质量问题的车当新车卖，属于严重的欺诈行为。为此，他起诉这两家公司，要求双倍赔偿购车款。

　　畅达公司辩称，该车是原装出厂的新车，不是库存、旧车，也未维修，不存在欺诈。而4S店辩称，他们严格按照出厂流程交付车辆，一切均完好并无维修使用情况。而且他们仅与畅达公司存在买卖合同关系，是根据畅达公司的要求将发票开给易先生的。对工商查出的问题，万州4S店回应：不排除天气变化后大灯内部凝结水珠现象。当灯内温度高于外界，外界湿度较大时，灯关闭冷却后就可能凝结水珠。至于水箱面部装饰块固定螺丝有拆装痕迹的问题，他们检查车辆入库、出库全程均没有拆装。

　　各方争执不下。而车辆是否有质量问题，因没有鉴定，也无法说清。

　　最后，由于易先生夫妇的车能够正常行驶，更换车灯后也按正常程序上了牌照，经法院调解，畅达公司同意支付易先生夫妇购车补偿款2.8万元，万州4S店免费为涉案车辆更换有故障的车灯。