|
|
|
新人证庭外惊爆侯培庆顶包
|
|
| 2013-03-29 来源：中山商报 2013-03-29 第 2758 期 A12版 【收藏本文】 |
|
|
|
被告侯培庆在法庭上。
前日上午10时10分，深圳市中级人民法院，侯培庆坐上了审判席——“5·26”飙车案在此公开审理，检方以危险方式危害公共安全罪提起公诉，侯培庆当庭承认有罪并期望有改过自新的机会。侯培庆承认有罪，但对起诉书中的细节有异议。
庭审直击
疑点重重一地鸡毛
案发7小时后，呼出酒精浓度还高于血液浓度？被害人谭亚立家属的委托代理律师张律师坚持认为，肇事司机另有其人，而不是侯培庆，存在顶包。
公诉机关在庭审现场大屏幕展示庭审所需证据，包括文字图片以及案发时的监控录像。交警在2012年5月26日上午10时许对侯培庆进行酒精呼气检测，104mg/100ml，血液检测时则为90.7mg。
张律师提出，在案发后7个小时，侯培庆呼出酒精的浓度能高于血液的浓度，很有可能是他自首前两三个小时才喝的酒。
关于人体酒精含量鉴定，公诉人解释称，交警现场进行呼气检测，如果超标，还要进行血液检测，因为呼气检测的客观性要略低于血液检测。张律师对这一解释并不认同，她称自己咨询了医务人员，医务人员表示，饮酒后一小时内呼气的乙醇含量浓度可高于血液浓度，但3小时后检测的浓度不可能高于血液浓度。
有人证指称司机另有其人！
在质证阶段，张律师立证顶包之嫌——跑车驾驶位下有散落的牙齿，但侯培庆和车内的其他三名女乘客均没有牙齿缺失，相信当时驾驶跑车的应另有其人。对此，公诉人表示在GTR跑车驾驶座左侧地板上确实有一颗牙齿，经过检查鉴定，该牙齿属于车内的孙丹。对于“顶包”的存疑，公诉机关随后出示了多份证人证言、视频证据等来证明当时驾驶红色跑车的就是侯培庆本人，并排除了杨某、许某周和许楚某等3人为红色跑车司机的可能。
张律师最后表示，公诉方提供的证据与案卷中的表述存在不少矛盾，刑侦人员漏洞很多，希望法院退回补充侦查，并要求深圳市公安局回避。
下午3时40分，诉讼代理人张律师突然申请新证人出庭作证，新证人就是当时驾驶红色大众桑塔纳出租车的司机晏某川，事故发生后，他辨认侯培庆可能是肇事司机。由于他有所顾虑，一直没有同意出庭作证，所以没有提前作出申请。
就在审判长要法警带证人入庭时，站在庭审现场后面的一名男子说：“就是我。”由于证人不能旁听庭审，而晏某川已在庭内旁听了几分钟，所以不得作为证人出庭作证。
庭审结束后，不少媒体记者围住了晏某川。“我当时看到的司机比今天的被告要年轻，皮肤没有这么黑，不是同一个人。”他简单说了几句后便匆匆离去。
事件回放
“5·26”飙车案3人死亡
被告人侯培庆，男，1983年1月29日出生，广西平南县人，深圳某建筑公司员工。
2012年5月25日晚，被告人侯培庆与多名朋友先后在深圳市福田区乐巢酒吧、后花园露天酒吧喝酒。第二天凌晨3时许，被告人侯培庆穿拖鞋驾驶粤BG077R号红色日产GTR跑车（没悬挂车辆号牌）搭载汪某某等3人回家。
侯培庆驾驶车辆在福华路与民田路交叉口闯红灯后高速行驶，途经福田区滨海大道侨城东立交桥路段（由东往西方向）时严重超速行驶，与粤BHlQ78号蓝色比亚迪E6电动出租车相撞，出租车被撞后失控随后起火，导致出租车司机及两名乘客共3人死亡和财产的重大损失。
综合
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新图文 |
|
| |
最新要闻
|
|
|
|
|
当前位置：
最新图文
粤公网安备 44200002443385号