投保人索赔60万获赔13万中山法院网

文章来源

当前位置：

投保人索赔60万获赔13万

2014-02-26 来源：中山日报 2014-02-26 第 6981 期 A7版　　【收藏本文】

　　一场突如其来的暴风雨，吹翻了黄圃镇一间胶粘制品厂屋顶，由此引发了一场保险索赔纠纷。因为厂企为货物买了保险，事发后，企业负责人向保险公司索赔60万元，但遭到对方拒绝，其中一个理由是企业没有按约定把货物垫高10厘米，因此造成的损失不属于保险责任范围。最终，黄圃法庭认定该“免责条款”依据不足，投保人一审获赔13万余元。
　　在事故发生索赔无果后，胶粘制品厂把保险公司告上法庭，请求法院判令对方赔偿60万余元。在诉讼中，胶粘制品厂申请对半成品、环保设备损失进行公估，相关公估公司出具的报告书证实，该企业在这次意外中，半成品损失金额为104960.67元、环保设备损失金额为42496元，此次公估花费鉴定费46800元。保险公司对公估报告确认的损失数额没有意见，但仍认为属于免赔范围。
　　法院认为，双方争议的理赔部分是星瓦房顶、半成品及环保设备。其中，双方争议的焦点在于半成品是否属于保险公司免赔范围。虽然胶粘制品厂的半成品没有放置于不低于10厘米的垫板上，但放置垫板的目的是放置水从地面侵浸上来。法院结合该案证据及现场查勘笔录可证实，事故发生是由于暴风将房顶吹翻，导致水从上面淋湿半成品。因此，厂企是否放置垫板与该损失的发生无关，保险公司以此主张免除其赔偿义务，理据不足，承担其中80%的赔偿，共计8万余元。
　　此外，该企业的环保设备是室内设备和室外风管组成的一套设备，风管为环保设备的一小部分，不宜认定为建筑物外部附属设施，不属于保险公司免除赔偿范围，故被告应向原告支付理赔款33996.8元。法院一审判令保险公司赔偿企业13万余元。判决送达后，双方均没有提起上诉，已自行履行判决义务。

本报记者张房耿通讯员李世寅曾志专　

【打印】【关闭】