3男勒死2人碎尸抛尸中山法院网

文章来源

当前位置：

首页 >> 法观中山 >> 正文

3男勒死2人碎尸抛尸

2010-08-26 来源：中山商报 2010-08-26 第 1825 期 A8版　　【收藏本文】

　　11年前，民众镇三墩村发生一宗命案——3名犯罪嫌疑人将一男一女带至稻田中，分别用手和皮带将二人勒至窒息死亡，后又将两人尸首分离后再抛尸。目前，仍有一名犯罪嫌疑人在逃。昨日，这宗命案在中山开庭，由省高院进行二审。被告人陈×超一审被判处死刑后提出上诉。
一夜两命割颅弃尸
　　与丈夫陈×超同床共眠数年，还共同抚育一个即将上小学的孩子，阿娟万万没想到，丈夫竟在十年前参与过一起杀人案。
　　一审法院查明，1998年前后，陈×超当兵退伍后来到中山民众镇一家砖厂打工，他与砖厂的工头罗×中关系不错，常常在他家吃饭。1999年初，受害人罗×彬带着另一受害人王二妹来找罗×中，声称罗×中等人强奸了王二妹，并导致其患上性病，因此要求给5万元治疗费，否则告其强奸。
　　1999年12月12日晚上8时许，罗×中叫上陈×超、马×维和张×清，称要去谈下“赔偿”的事，并将两名被害人骗到民众镇三墩村市场附近。张×清途中被老婆叫回家，于是三人将两名被害人带到附近的稻田里。陈×超首先动手打了罗×彬，而后与罗×中用手扼颈合力将罗×彬杀害。王二妹见状尖叫，两被告和罗×中则用皮带合力将王杀害。
　　杀害二人后，三人到浪网市场一家米店借来人力三轮车，将两具尸体运至镇内的南河段处。为逃避公安机关侦查，罗×中用菜刀将二人头颅砍下，后三人将尸首分别装入三个编织袋内，并在袋内装上红砖抛入河内。
　　次日中午，三个编织袋先后被渔民发现并报警。三人闻讯立即潜逃。
　　2008年8、9月间，警方先后在重庆和福州抓获马×维和陈×超。2008年10月14日，陈×超在福州被逮捕，押往中山市看守所。2009年1月16日，中山市中级人民法院作出一审判决，其中被告人陈×超犯故意杀人罪，判处死刑，被告人马×维犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案中另一主犯罗×中依然在逃。
　判死刑量刑是否过重？

　　在昨日的庭审中，陈×超的妻子和哥哥都到场旁听，陈×超因不服一审判决而提起上诉，认为自己没有预谋，一审判决量刑过重，这也是昨日庭审的焦点。
　　在法院调查过程中，陈×超和马×维的供述有多处矛盾。陈×超称，当初跟着罗×中出去时，并不知道去杀人，以为仅是谈赔偿的事。他本身也未带任何刀具。而来到稻田中，罗×中拿出刀威胁罗×彬，罗×彬跪下求饶，罗×中没听，用刀戳他的额头，后又在手上砍了一刀。
　　陈×超称自己没有密谋，且未参与杀人环节，只是帮助罗×中将男受害人的脚按住，罗×中用皮带将对方勒死，并用同样手段勒死另一女受害人。而同犯马×维则否认这点，称杀害男受害人时，陈×超也用手扼住对方颈部，对女受害人则同罗×中一起，一人拉皮带的一端将受害人勒死。不过，他承认“干掉两人”是他喝完酒后出的主意。法医鉴定的结果是，王二妹的确是被较光滑接触面的绳索勒至窒息死亡，而罗×彬则是因机械性致死死亡。因此公诉人建议法院采信马×维的供述。
　　对此，陈×超的辩护律师认为，陈×超没有密谋杀人的故意、未带刀具、在事件中起次要作用、认罪态度较好，认为一审判其死刑量刑过重认定其故意杀人的证据不足，建议法院从轻判决。昨日，省高院法官表示将择日宣判。

◆记者李玮玮实习生唐玉玲　

【打印】【关闭】