杀死一人劫财39万元判无期中山法院网

文章来源

当前位置：

首页 >> 法观中山 >> 正文

杀死一人劫财39万元判无期

2010-09-08 来源：中山商报 2010-09-08 第 1838 期 A6版　　【收藏本文】

　　9月6日，省高级人民法院前来我市对范凯等抢劫案进行二审。范凯等7 人结伙抢劫近39 万并导致看门人蒋家志死亡，市中级人民法院一审判处范凯无期徒刑，其他同案犯分获2 年至15 年不等有期徒刑。市检察院认为“量刑畸轻”提起抗诉，而范凯等被告人则认为判决偏重也提起上诉。省高院未当庭作出宣判。

案情回顾：7人结伙抢劫皮货店
　　2008年10月初，本案被告人之一董朝辉向朋友吴德涛诉苦，说没钱花，吴德涛就提出可以偷蒋传红皮货店的皮料（蒋传红与吴德涛相识），偷不成就抢。同年10月3日下午，吴、董二人带上同伙踩点，发现下午下班后，店内只有一位老人即蒋传红的父亲蒋家志值班。
　　10月7日晚6时许，吴德涛纠集范凯、陈建锦、王明峰、"张军"和"断指"（后二人均在逃）分别乘坐一面包车和大货车来到皮货店附近，由吴德涛、董朝辉在外望风和指挥，另外4人进入店内。看门人蒋家志发觉后，"张军"即上前抓住蒋家志的左手，并捂住蒋的嘴。范凯则抓住蒋的右手，后用在店铺里找到的布剪成条状反绑了蒋的双手，并用随身携带的封口胶封住蒋的嘴。接着，"张军"等人又把蒋家志搬到旁边的办公室，再用封口胶将蒋的脖子缠住，把双脚绑住。
　　随后，董朝辉将大货车开到皮货店门口，范凯等人将店内的皮料搬上车后逃离现场，并将皮货藏匿于广州市白云区一出租屋内。期间，他们还搜走蒋家志手上的金戒指、卧室内的1.3万元现金及蒋的手机，抢劫财物共计价值39.11万元。
　　第二天早上，蒋家志的女婿前来皮货店，发现岳父被害，店铺被抢，遂报警。其后，警方分批抓获犯罪嫌疑人吴德涛、董朝辉、范凯、陈建锦和王明峰。
　　2009年10月，市中级人民法院认定该团伙犯有抢劫罪，范凯直接导致被害人死亡，获无期徒刑；董朝辉、吴德涛为主犯，分别获刑15年和14年，陈建锦为从犯，获刑10年；司机王明峰获刑2年。

　　量刑是轻是重各有争议
　　在昨日的庭审中，控辩双方对于犯罪事实没有太大的争议，辩论的焦点集中在量刑上。
　　检察院认为，本案是一宗有预谋、有组织、有准备的团伙犯罪，抢劫数额大且造成人死亡；作案时店铺外行人颇多，依然实施暴力，足见其犯罪气焰嚣张，漠视他人生命。具体到范凯，检察院认为，范凯系蒋家志死亡的直接责任人之一，且曾因犯盗窃罪被判刑7个月，属于累犯，具有法定从重处罚情节。对其他多名被告人，检察院亦认为一审判决不当，因此依照刑事诉讼法提起抗诉。
　　但多名被告人则认为一审判决过重。如范凯的辩护律师徐新如认为，蒋家志的死亡不是被告人积极追求的结果。当范凯、"张军"用封口胶封住蒋家志的嘴时，故意没有封住蒋的鼻子，且其面部向上。这得到证词证实。此外，法医鉴定认为，蒋家志死亡的原因是其双手、双脚被反绑于"身后的特殊体位"，"照我的理解，如果不是绑于这个特殊体位，蒋家志就不会死亡。但是，没有任何证据证明范凯等人知道采取这个'特殊体位'，至少，我就不知道这是个什么样的特殊体位。"徐新如对记者说。

◆记者徐兵实习生唐玉玲　

【打印】【关闭】