业主出门被电动门闸砸伤中山法院网

文章来源

当前位置：

业主出门被电动门闸砸伤

2012-05-08 来源：中山商报 2012-05-08 第 2438 期 A6版　　【收藏本文】

　　骑自行车从居住的小区外出，被突然落下的电动门闸砸中，不但人受了伤，还花了一笔治疗费。与物业公司交涉未果，业主阿乐遂向法院起诉索赔9913.8元。近日，市第二人民法院作出一审判决，责令物业公司赔偿阿乐1387.6元。
　　■案情回放居民被门闸砸伤双方说法不一
　　2011年9月3日7时许，阿乐骑自行车从小榄一花园小区外出，经过3号门闸时保安人员像平常一样打开电动门闸示意阿乐通过，不料门闸突然落下，砸中阿乐左前臂，直至完全砸在自行车前杠后才停止。事故造成阿乐左前臂挫裂，并留下了明显伤疤。
　　阿乐说，事发时物业公司未及时救助，且态度不好，在阿乐忍受剧痛半小时后才安排就诊。阿乐认为，物业公司有义务保障小区居民的安全，但物业公司对设备的使用存在缺失，造成阿乐人身健康受损。为此阿乐提出，物业公司须向他赔礼道歉，并赔偿经济损失9913.8元（包括医疗费413.8元、后续治疗费1000元、误工费1000元、交通费500元、营养费1000元、精神损失费6000元）。
　　物业公司辩称：公司同意向阿乐表示歉意。事故发生后，公司马上派人查看阿乐的伤势，并将阿乐送往陈星海医院治疗。事故第二天，公司派人检查门闸，检查后认为门闸并没有故障，而是阿乐的自行车想先过闸，致使自行车轮压线，一旦压线，道闸就会自动放下，导致阿乐受伤，并不是公司故意导致阿乐受伤。公司同意按照法律规定赔偿阿乐相关损失。
　　■法院判决物管被判赔偿1387.6元
　　法院审理后认为，阿乐从物业公司管理的门闸正常通行，被门闸砸伤，物业公司依法应对阿乐的全部损失承担赔偿责任。对后续治疗费、营养费问题，因阿乐未能举证证明其需要后续治疗及加强营养，对该诉讼请求法院不予支持。阿乐要求精神损失费6000元，没有事实和法律依据，法院不予支持。法院判决该物业公司赔偿阿乐因伤导致的各项经济损失共计1387.6元（医疗费413.8元、误工费773.8元、交通费200元）。
　　■法官说法物管未尽到职责范围内的义务
　　廖辉龙（市第二人民法院民三庭副庭长）：根据《物业管理条例》及相关法律规定，作为小区管理方，物业公司负有对房屋及配套设施设备和相关场地进行管理、维修、养护义务，应对物业共用部位、公共设施设备进行定期查验。本案中，小区门闸存在安全隐患，但作为管理方的物业公司未能及时发现并处理好这一问题，应属于未尽到职责范围内的义务。当这一隐患导致他人遭受人身损害时，被告应当承担与其过错相当的赔偿责任。

作者王伟通讯员李世寅潘晓华　

【打印】【关闭】