酒店停车场不负责保管？中山法院网

文章来源

当前位置：

酒店停车场不负责保管？

2012-10-16 来源：中山商报 2012-10-16 第 2599 期 A8版　　【收藏本文】

　　商报讯酒店停车场往往挂牌称“本车场只提供车位，不负责车辆财物保管”，该措施能否使酒店免责？近日，市第二人民法院的案件判决表明——答案是否定的。
　　今年4月7日晚，原告金光（化名）入住东升镇某酒店，将其“粤T”宝马X5越野车停放在停车场的消防通道。次日凌晨2时30分，有人驾驶小汽车与金光的宝马车相撞，肇事者逃逸。同年5月15日，交警东升大队认定，交通事故由逃逸的肇事司机承担全部责任。然而，肇事者未落网。
　　期间，金光的维修车辆支出为13377元。金光与保险公司签订的保险合同规定，无法找到第三方，保险公司的损失免赔率为30%。对此，在13377元中，保险公司核准赔付7成，数额为9363.9元。剩下的4013.10元，金光提起诉讼，要求由住宿的酒店予以赔偿。
　　法院判定，本案原告、被告存在旅店服务合同关系，酒店负有安全保障义务。金光无法获得赔偿的4013.1元属实际损失，由该酒店承担。

记者徐兵通讯员李世寅　

【打印】【关闭】