养子17岁弃养父母离家出走中山法院网

文章来源

当前位置：

养子17岁弃养父母离家出走

2013-03-27 来源：中山商报 2013-03-27 第 2756 期 A09版　　【收藏本文】

　　一对夫妻本已生有6个女儿，但为传宗接代，仍收养了一个6岁男孩。谁知10年后男孩即离家出走，并且一去十多年，与养父母断绝往来。无奈之下，养父母遂向法院提出解除收养关系，经法院两审终审，支持了养父母的主张。昨天，市中级人民法院向媒体通报了这宗案件。
　　一审判决：双方收养关系予以解除
　　小榄人阿标、阿明是一对夫妻。他们先后生育了6个女儿，但在传宗接代的传统思想下，1979年10月又收养了阿荣为养子（1973年5月15日出生）。但是，阿荣17周岁那年，就离开阿标和阿明的家庭，从此未再回来。
　　阿标夫妇认为，养子阿荣未对他们履行过赡养照顾义务，双方已无父母子女的感情，收养关系难以维持，遂于2012年9月5日诉至市第二人民法院，请求法院依法判令解除双方的收养关系。
　　第二人民法院于2012年11月1日公开开庭审理了此案。阿标和阿明及其委托代理人均到庭参加了诉讼，但阿荣未到庭参加诉讼，也未向法院说明理由。
　　一审法院认为，根据阿标和阿明提供的证明和证据，确认他们与阿荣之间的收养关系成立。由于十多年来阿荣一直离家，且没有履行赡养孝敬父母之义务，导致双方之间感情淡化。所以阿标和阿明诉称双方之间已无父母子女感情，收养关系难以维持的主张法院予以支持。一审判决阿标和阿明与阿荣的收养关系予以解除。
　　争议焦点：不愿解除关系是因为遗产继承？
　　一审判决后，阿荣不服，向市中级人民法院提起上诉。
　　阿荣称，一审法院的传票是他家人代签收的，他回家后才看到。由于他外出工作时，电话打不通的，没有联系上，所以才未能出庭应诉。
　　阿荣说，阿标和阿明自收养起并没有尽到父母亲的责任，阿荣没有读完9年义务教育，阿标和阿明就将其赶出家门，当时，阿荣年仅14岁。虽然自己多次求情，但阿标和阿明拒不接纳。阿荣通过自身的艰苦奋斗，用有限的积蓄才得以成家立业。
　　二审时，阿荣说：“为不影响下一代的成长生活，请求法院判令恢复双方的收养关系。”
　　但阿标不同意恢复关系。“从他的表现来看，从2002年到现在，我前后住了3次医院，还动过一次大手术，但是他不但没有来看我，连电话都没有打过一次给我。”阿标说。
　　阿标和阿明的代理律师称，原被告双方以前曾到村委会办过一次解除收养关系，只是那份解除收养关系的资料找不到了，所以现在才重新提起解除收养关系的诉讼。阿荣离家多年，双方均不存在感情关系。阿荣现在提起上诉要求恢复收养关系，是因为阿标和阿明年龄大了，考虑到遗产的问题。
　　阿荣否认自己是为了遗产的继承提起上诉的。“我不到14岁就一直在外面住，没有再与养父母共同生活了，他们都没有关心我，我多次回去找他们，但是他们不让我进去。我也有给过他赡养费，但是他说他有6个女儿，所以不要我的。我也有买东西，但是他都不要我的。”阿荣说。
　　阿荣仍坚持要求恢复抚养关系，并表示会对阿标和阿明尽自己的赡养义务。阿荣说：“虽然他们对我不是很好，但自从他们收养我的第一天开始我就认定他们是我的亲生父母了。我跟亲生父母从无联系，也不知道他们的联系方式。”
　　终审判决：被告未采取任何措施挽救感情
　　最后，市中级法院仍终审判决解除了阿标和阿明与阿荣的收养关系，因为：“一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当；二审庭审期间，阿荣虽表示要对阿标和阿明尽赡养义务，希望双方能继续维持收养关系，但阿标和阿明称对阿荣已失望，不想双方之间再有任何瓜葛。而在原审判决解除阿标和阿明与阿荣之间的收养关系后，阿荣没有采取任何的措施挽救双方之间的感情，也没有跟阿标和阿明有过联系。”

记者徐兵通讯员李志金朱滔　

【打印】【关闭】