承包人欠1.6万工程款不还中山法院网

文章来源

当前位置：

承包人欠1.6万工程款不还

2013-07-25 来源：中山日报 2013-07-25 第 6765 期 A10版　　【收藏本文】

　　87岁的陈婆婆打算把自己的祖屋重新装修，并以3.5万价格包给广东阳西人陈展。没想到陈展拿了钱后，又把铺瓷砖、地板砖等泥水工作交给了装修工谢安。谢安完工后，发现陈展欠下1.6 万不还。无奈之下，谢安把陈婆婆告上法庭，要求她承担连带责任，偿还1.6万元。法院一审判决谢安支付剩余工程款，陈婆婆与此事无关，该案目前已生效。
　　■承包人拖欠工程款，装修工起诉业主
　　陈婆婆居住在东区老富头村。2011年8月，她想把自己的祖屋修葺，于是找到了装修工陈展。同年8月11日至11月22日，陈婆婆多次通过邮政储蓄银行柜员机向陈展支付装修工程款，共计 3.5万元。陈展又将部分装修工程交给谢安完成，自己负责房屋的水电工程。
　　去年3月底，整栋楼装修完工。谢安完成了房屋整栋楼房的内墙铺贴、地面铺贴、一楼水泥地面铺贴、部分围墙、安装门及部分散工装修工程，工程价款合计2.3万元。但陈展只向谢安支付了装修款7000元，余款一直没有支付。
　　谢安向陈展讨要工程款，被对方以各种借口拖延，随后他找到陈婆婆，陈婆婆表示她把钱都给了陈展。谢安讨要不成，于去年10月底把陈婆婆和陈展一起告上法庭。除了要求对方支付1.6万工程款外，陈展还提出要对方赔偿交通费、误工费2000元。陈展没有到庭应诉，陈婆婆坐到了被告席上。
　　■法院：承包人支付余款，老太太与此无关
　　陈婆婆在庭上辩称，她对谢安与陈展的关系并不清楚，她已经将全部装修工程款支付给了陈展，现在有单据可查的是向陈展支付了3.5万元，另还有部分款项支付给了陈展的妻子。这起案件的真正纠纷，应该是谢安和陈展之间的劳动争议。
　　法院认为，双方提供的证据证实，陈展承包了陈婆婆的房屋装修工程，后又将部分装修工程交给谢安完成，陈展与谢安之间存在装修装饰合同法律关系。谢安是涉案装修工程的实际施工人，陈婆婆系涉案装修工程的发包人，陈展是涉案装修工程的承包人。
　　谢安如约完成了施工，该款应当由承包人陈展支付，但陈展只支付7000元，欠下1.6万余款的事实已经构成违约，应当承担违约责任。
　　此外，谢安提出索赔误工费、交通费等损失2000元，但没有提交证据，也没有事实和法律依据，法院驳回了他的这一诉讼请求。法院判决，陈展在判决生效起7日内向谢安支付装修工程款1.6万元；若陈展没有在这期间还款，则将要加倍向谢安支付迟延履行期间的债务利息。（涉案人系化名）
　　

本报记者张房耿通讯员刘宇　

【打印】【关闭】