被判非法持枪防卫过当男子一审获刑10年半中山法院网

文章来源

当前位置：

被判非法持枪防卫过当男子一审获刑10年半

2013-11-01 来源：中山日报 2013-11-01 第 6864 期 A8版　　【收藏本文】

　　5月8日，本报A6版《劝架反遭追杀男子拔枪杀人》一文报道了一起争议案：公诉机关以故意杀人罪、非法持枪罪和抢劫罪对被告人卢鸣（化名）提起公诉。辩护律师与公诉人在庭上就卢鸣的行为属正当防卫还是故意杀人、抢劫罪是否成立展开激辩。10月30日，市中级法院就该案作出一审判决，卢鸣被判防卫过当、非法持枪获刑10年半，他目前还没有提起上诉。
　　■正当防卫还是故意杀人？
　　2012年5月10日晚，被告人卢鸣和卢建华（化名）在港口镇的路边见情侣吵架，卢鸣上前调解反遭对方追砍，慌乱中拔枪射击致一人死亡。卢鸣的辩护律师何再认为，罗某等人手持匕首、铁棍等对卢鸣进行不法侵害，卢鸣为自保向天鸣枪示警，仍不能制止对方。逃跑途中卢鸣胡乱往后开枪，主观上没有杀死或伤害对方的故意，综上应认定卢鸣的行为属于正当防卫，不负刑责。
　　公诉方则表示，卢鸣是在对方实施伤害过程中出于防卫而开枪，但刀具棍棒和手枪比起来，枪支危害性更大，卢鸣当然也知道这一点。所以开枪打死人属防卫过当，仍构成故意杀人罪。
　　■男子两罪必罚获刑十年半
　　法院认为，卢鸣在逃跑途中开枪射击时与被害人相对距离很短，极有可能造成对方伤亡的后果，但卢鸣放任这一后果的发生，属于间接故意和防卫过当，应以故意杀人罪定罪处罚。
　　10月30日，市中级法院一审判决，卢鸣的行为构成故意杀人罪和非法持枪罪，但因正当防卫超过必要限度而造成重大损害，依法减轻处罚，卢鸣两罪获刑10年半；卢建华犯窝藏罪，获刑1年7个月。接到判决书后，何再律师认为该案的防卫是否属于防卫过当还存在疑问，他仍倾向卢鸣的行为属于正当防卫。卢鸣表示暂没有意见，还未提起上诉。另卢鸣被判在判决生效后10日内赔偿罗某家属丧葬费、交通费等共计33619.12元。
　

本报记者张房耿　

【打印】【关闭】