凶手一审被判死刑拒绝在判决书签名中山法院网

文章来源

当前位置：

凶手一审被判死刑拒绝在判决书签名

2013-11-01 来源：中山日报 2013-11-01 第 6864 期 A8版　　【收藏本文】

　　备受关注的民众镇杀婴案在昨日有了一审判决结果。今年3月5日10时许，36岁的黄明兴在民众镇上网村连杀两婴伤3人，7月29日庭审时他被曝出在杀人前曾吸食大量毒品。昨日，市中级法院一审宣判黄明兴犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；同时，市中级法院还在其官方微博公布了宣判结果。黄明兴当庭没有表态是否上诉，并拒绝在判决书上签名。
　　■受害人证言：凶手杀人如同玩游戏
　　90岁的被害人陈某好在这起惨剧中失去了年仅1岁的孙女明明（化名），她自己也被砍至轻伤。2013年3月5日上午8时许，黄明兴来到陈某好家中和陈某好的孙子杨某等人聊天，那时候他看起来还很正常。
　　到了10时许，黄明兴开始倒数时间。10时30分许，黄明兴说了一声“够钟”就跑到院子里抱起正在玩的明明。陈某好和杨某追到院门口时，黄明兴就站在约50米左右的地方。“我就过去拉着明明往回走，我回头对黄明兴说不该找小孩子出气。”陈某好的证言显示，黄明兴当时突然举起手里的砍蕉刀先朝明明砍了3刀，又朝她的头部砍了两刀并将她推倒在地，明明当场身亡。
　　随后，黄明兴又来到上网村北则六街，持砍蕉刀连砍杨敬某头、面部，再到浪网大道的周某娇家中，持菜刀猛砍周某娇及其怀中的两个月大的文文（化名）头部，文文当场死亡。作案后，黄明兴向公安机关投案。
　　■辩护人意见：吸毒致幻主观恶意小
　　黄明兴在庭上对指控的犯罪事实及罪名均没有意见。他的辩护人提出，黄明兴是吸毒后产生幻觉，怀疑多名受害人要害他，他怕被人害所以先下了手，才导致犯罪，主观恶性较小。此外，黄明兴有自首情节且是初犯，请求对法庭黄明兴从轻处罚。
　　对此法院认为，黄明兴在公安机关的第一份供述对其所指向的犯罪对象、犯罪手段和过程均作出了清晰的供述，且能与被害人陈述及相关证人证言相互印证。黄明兴犯罪起因虽然是因吸毒产生幻觉所致，但其在作案时犯罪对象明确，主观心态就是为了报复杀人，说明主观恶性极大，且其犯罪手段特别残忍，造成的后果特别严重。
　　此外，他虽是初犯且有自首情节，法院本可对他从轻处罚，但鉴于黄明兴犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果极其严重，主观恶性极大，他的自首情节仍不足以法院对其从轻处罚。因此法院对辩护人的辩护意见均不予采纳。
　　■一审判决：凶手犯故意杀人罪获死刑
　　法院认为，黄明兴故意非法剥夺他人生命，致2人死亡，3人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。法院结合其犯罪事实，依法判处黄明兴死刑，剥夺政治权利终身。
　　在刑事附带民事诉讼部分，6名受害人当事人或家属向黄明兴索赔精神损失费、丧葬费等共计66万余元，并当庭表示愿意按照法律规定的项目和数额计赔。法院驳回其中一些诉求后，黄明兴被判赔偿受害人及家属经济损失共计103918.11元。黄明兴当庭听到宣判后，还是如他在7月受审时般沉默。他没有表态是否上诉，并拒绝在判决书上签名。

本报记者张房耿通讯员李志金　

【打印】【关闭】