老伯信用卡透支2万“吃官司” 中山法院网

文章来源

当前位置：

老伯信用卡透支2万“吃官司”

2016-01-08 来源：中山日报　　【收藏本文】

　 ●他称卡遭冒领自己从未使用，但没有证据证明
　 ●终审被判须向银行支付本金、滞纳金逾7万元
　　60岁的沙溪人张老伯坐上了被告席，因为拖欠透支信用卡2万元，银行起诉除向他索要本金外，还索要利息、滞纳金等5万余元。而这还只是2012年4月起诉时的金额。“我从没收到过这张卡，我的远亲帮我填写办卡资料时改了地址，这笔钱跟我一点关系也没有！”法庭上，张老伯义愤填膺。遗憾的是，张老伯败在了证据面前。记者昨日从市中级法院了解到，张老伯终审被判须向银行支付本金、滞纳金等逾7万元。
　　■老伯开信用卡两年后惹上官司
　　坐在市中级法院法庭的张老伯已经60岁了，他惹上的官司得从2008年开始说起。当年，张老伯向银行申办了一张信用卡。2008年6月6日，张老伯的卡分两次消费共计2万元后，没有偿还任何本息及各种费用。
　　2011年3月13日，村委的人把一封来自银行的律师函交给了张老伯，他才知道出了问题。当时，张老伯很诧异，他称自己从没有收到卡。张老伯认为，是他的远亲张某华把卡领走并开通使用了。
　　“我与张某华同村。由于我没有文化，在申请信用卡时，我叫张某华一起去银行帮我办理信用卡；在办理信用卡时，申请表内容是由张某华代为填写的，签名则是我签的。”张老伯称，他已经就这件事向派出所报案，但他没有提交公安机关的受理通知书。
　　2012年8月，银行起诉到法院，要求张老伯支付拖欠的本金2万元，还有至2012年11月23日止的利息、滞纳金、超限费等52037.04元。
　　■地址被修改，银行寄卡是否有误？
　　张老伯认为，银行提供的证据只能证明他曾申请信用卡，但不能证明信用卡已寄送到张老伯手上，也不能证明相关刷卡透支行为是张老伯消费的。“我辗转收到的由银行交邮的法律告知书，上面寄送地址并不是我申请信用卡时的预留地址。”
　　关于此事，银行经查询后称：张老伯申请的信用卡通过挂号信寄至张老伯所居住的地址，而且银行2011年3月13日所发出的律师函也是寄到这个地址上了。信用卡被领用后，有人通过服务电话对账单寄送地址作了更改，2008年8月11日还有人来电挂失信用卡，但因为时间相隔太长，系统也无法查询到具体的来电时间及号码。
　　张老伯表示，他愿意协助银行查清何人冒用他的名义开通和使用信用卡。张老伯说：“据我初步调查获悉，信用卡由张某华私自更改相应信息并自行开通使用。张某华已构成信用卡诈骗罪，我已经向公安机关报案了。”
　　■因证据不足，老伯辩解无效败诉
　　市第一法院一审认为，张老伯称自己在领卡前，张某华致电银行变更了寄卡地址，因而由张某华冒领信用卡并用于透支，但对此他没能提交证据，也没向法院提交公安机关相关受理通知书。
　　按常理来说，如果需要变更信用卡相关资料，也必须知晓开卡人的具体资料，即使如张老伯所说是张某华冒领卡并使用信用卡，那也是因为张老伯没有尽到其合理谨慎义务，向张某华泄露了自己的个人资料而导致的。所以，银行对此并没有责任。
　　此外，张老伯如果有充分证据证实确是张某华冒用其信用卡，他可在承担责任后另行向张某华追偿。法院一审判令张老伯向银行清偿本金2万元及滞纳金等5万余元（该费用按日万分之五的利率计付利息至判决指定履行期限之日止）。
　　张老伯不服判决，向市中院提起上诉。市中院二审驳回上诉，维持原判。目前，该判决已生效。

【打印】【关闭】