违规停车被物业锁车车主发动车辆致损坏中山法院网

文章来源

当前位置：

违规停车被物业锁车车主发动车辆致损坏

2016-08-08 来源：中山日报　　【收藏本文】

　　停车场有车主没按规定停车，物业公司对其进行了锁车，结果车主不知道，启动后造成车辆损坏。车辆损失由谁来承担？近日，中山市中级人民法院通报了这起案件的判决结果。
　　今年3月21日，在某金融商务中心上班的赵某，将车停在停车场，取智能停车卡并交纳停车费10元。物业公司安保人员巡查停车场时，发现赵某并未按照规定的位置停放车辆，于是对赵某的车辆左前轮进行了锁车处理。
　　赵某取车时没留意车辆被锁，发动了车辆，导致车辆受损。一头雾水的赵某找来安保人员一顿质问，安保人员告知其违规停车，造成的损失是其自行发动汽车导致的，应由赵某自行承担。赵某将车辆送至4S店维修，共花费2014元。随后，赵某要求物业公司赔偿，双方就赔偿金额协商未果，赵某遂将物业公司告至法院。
　　法院一审认为，赵某与物业公司之间成立事实上的保管合同关系，该合同合法有效，双方均应恪守履行。本案中，赵某所主张的车辆损失并非物业公司的锁车行为直接导致，而是赵某启动车辆被卡停所致。据此，一审判决驳回赵某的诉讼请求。
　　该案一审判决后，赵某不服向市中级法院提起上诉。
　　市中级人民法院审理认为，赵某未按停车场规定规范停车，但物业管理公司在维护秩序时，无权采取锁车措施，应对锁车行为导致的损失承担赔偿责任。同时，物业公司张贴相关标语，锁车后亦在赵某车门把手上夹着两张通知条，赵某因未仔细阅读而不知晓，存在疏忽大意。此外，赵某作为车辆驾驶人，启动车辆之前没有按照安全驾驶规范例行检查车况，未及时注意到车辆被锁情况，欠缺安全驾驶意识。
　　因此，对于车辆的损失，物业公司和赵某均存在过错，法院酌情确定各承担50%的责任。关于车辆的损失金额，法院认定损失金额共计988元。据此，市中院依法判令物业公司向赵某赔偿损失494元。目前，该判决已生效。

【打印】【关闭】