法院简介 图片新闻 法官说法 信息公开 法观中山 裁判文书 法院公告 法院文化 网上视频  
文章 来源
当前位置: 首页 >> 法官说法 >> 正文
一键续保“跳过”健康告知,出险后责任谁担?


2025-10-22 来源:中国法院网   【收藏本文

轻点屏幕完成投保,一键续缴延续保障。互联网保险的便捷性,让越来越多人感受到科技的便利。但在这份便利背后,潜藏着不容忽视的风险:部分保险公司在续保环节简化甚至忽略健康告知询问,让不少人误以为续保“不用再填健康信息”就是“既往不咎”,结果却在出险后遭保险公司以“未如实告知健康情况”为由拒赔。近日,福建省漳平市人民法院就审理了这样一起保险纠纷案,判决保险公司向黄某支付保险金8万余元。

  2023年3月,黄某通过网络平台在保险公司处投保“医无忧”住院医疗保险,保单载明:本合同为不保证续保合同,到期后需重新申请并经保险公司同意方可续保;“健康告知”部分用加粗加黑字体特别提醒“需确认被保险人是否曾患肠道息肉等疾病”,同时明确“未如实告知可解除合同”。黄某在投保时对“健康告知”询问事项均选择“否”。2024年3月保单到期后,黄某通过网络平台一键续缴保费,保险公司即时承保,续保全程并未提出任何健康告知要求。同年10月,黄某被确诊为肝癌,支出医疗费共计8万余元。此后,黄某向保险公司申请理赔,保险公司却查出黄某在第一次投保后体检发现肠道息肉,遂以“隐瞒健康情况续保”为由拒赔。双方多次协商未果,2025年6月,黄某为此诉至法院。

  法院审理后认为,投保人的告知义务仅限于保险人询问的范围和内容,保险公司并未在黄某续保时询问健康告知事项,故不存在黄某对保险公司询问内容未告知的情形。其次,保险公司认为黄某未如实告知的事项是“曾患肠道息肉”,而保险事故所涉病症是肝癌,两者并无医学上的直接关联,故无法证明该未告知事项对保险事故的发生具有影响力。最后,保险公司仅通过线上平台收取保费完成续保流程,未以任何形式重新就健康状况提出询问,应视为其放弃了对续保环节健康信息的核查权利。据此,法院认为保险公司的抗辩理由不成立,遂作出上述判决。该判决现已生效。

  法官说法:

  互联网保险的初心是“让保障更简单”,但简化服务流程不应简化责任履行,互联网保险的“一键操作”不应成为权责不清的“灰色地带”。对投保人而言,线上投保或续保时应认真阅读并如实回答保险公司的询问事项,切勿为求快捷而敷衍确认,这既是履行法律规定的诚信义务,更是保障自身权益的关键步骤。保险公司作为保险合同格式条款的提供方,在互联网保险业务中更应尽到审慎义务,特别是在续保环节,若合同明确为不保证续保,必须通过弹窗提示、勾选确认等方式履行必要的健康询问义务,确保投保人充分知晓告知内容,同时也为自身风险评估留存依据。


 
  打印】【关闭

最新图文
这场庭审敲响安全警钟
2个项目,全省优秀!
@全市中小学生,来写剧本当主演,成为普法小达人吧!
夜幕中,18起纠纷画上句号
最新要闻
·委托他人买股票血本无归
·产后患抑郁症酿惨案年轻妈妈溺死亲
·利用虚假资料骗取银行贷款4000
·女出纳侵占300余万炒金获刑
·轿车逆行撞的士驾驶人肇事逃逸
·顾客洗桑拿被盗22万余元财物
·男子不愿入传销组织被体罚致死
·保安厂内锤砸前妻后自杀
·抢劫遭抵抗杀死前雇主一“90后”
·热心救人者竟是肇事者
中山市中级人民法院版权所有
地址:广东省中山市东区兴中道16号  邮编:528403
中山市中级人民法院执行局 :0760-88868294
中山市中级人民法院值班室 :0760-88880600

主办单位:中山市中级人民法院  设计制作及技术支持:中山网  粤ICP备11053359   粤公网安备 44200002443385号