马锡五审判方式被誉为“人民司法制度源头活水”。今年以来，市中级法院印发《关于开展马锡五审判方式新时代实践活动实施方案》，提出25项工作措施，在全市法院开展“马锡五审判方式”新时代实践活动，传承红色司法文化中一切为了人民、注重调查研究、就地化解纠纷、追求案结事了、倾听群众感受的精神内核，全面打造中山法院创新发展“枫桥经验”的“窗口工程”和标杆工程，让公平正义更加可触可感。

近日，市第一法院三乡人民法庭法官助理卢芷琪像往常一样对新收案件进行签收及阅卷，其中一份“看不懂”的民事起诉状和证据让她犯了难。

原来，这是由新疆维吾尔自治区和田县人民法院移送至市第一法院管辖的转让合同纠纷案件。双方当事人都是新疆维吾尔族人，平时都使用维语沟通，原告提交的起诉状及证据也均是使用少数民族文字进行记载。

为了化解双方的矛盾纠纷，承办法官何亦辉联系了通晓维语的翻译机构，并约与原告取得联系，约好时间，面对面开展调解工作。

事前，法官认真查看了原告提交的诉状及证据。根据原告的诉状及证据显示，原告主张转让了涉案烤肉店给被告，转款金额为18万元，双方约定款项分两期支付，但是被告未按时支付。

第二天下午，原告来到法庭，一见面就拉着法官激动地说道，双方纠纷发生在2021年。原告于2022年年初开始多次往返于中山和新疆通过诉讼维权。期间原告家属因病住院急需资金治疗，现案件移送至中山进行审理，语言文字上都存在障碍，这一情况让原告更加着急。

为核实情况，何法官电话联系被告。被告确认原告向其转让烤肉店的事实。但是被告认为该烤肉店原本是被告转让给原告，原告接手烤肉店后经营不善才要求被告重新承接，此后被告发现因原告没有按时缴纳店面租金，店面已被业主收回。目前，店内的机器设备也被折价处理用于抵扣尚欠租金，烤肉店实际已无法继续经营。

在调解过程中，原、被告对店面交接情况各执一词，双方都认为是对方的过错导致店面被收回。因原、被告双方未签订书面合同，后续店面交接也没有办理相关手续，缺乏有力的证据，双方分歧较大、矛盾不断加剧。为查清事实，何法官深入实地开展调查，并联系到了负责与原告交接涉案店面的经手人，同时他也是被告的员工。经过细致的调查和询问，法官了解到，双方因受疫情影响以及双方处于异地、无法及时沟通等原因，故在实际交接店铺过程中存在两三个月的时间差，正是因为这个时间差最终导致店面因未及时缴纳租金被收回。何法官将调查了解的事实分别与双方进行确认，再次组织双方进行调解。为实质化解纠纷，解开双方心结，何法官结合查明的事实对双方进行耐心释法明理，分析案件可能存在的诉讼风险，引导当事人采取经济、便捷的方式合理解决矛盾纠纷。经过法官细致的工作，双方缓和了情绪，均意识到自己存在一定的过错。

“你们都在中山打拼，为追求美好生活而努力。人在异乡，老乡之间，更应相互帮助、相互包容。”在何法官的不懈努力和真诚调解下，双方最终顺利达成了调解，耗时两年的纠纷终于得到完满解决，双方当事人握手言和。