俗话说，欠债还钱，天经地义，但债权人若采取不合理的方式追债，很可能会侵犯他人合法权益，最终得不偿失。

　　庞某和广西某科技公司因合同款支付问题发生纠纷，庞某自行到广西某科技公司门口拉设“欠债还钱，天经地义”“无良奸商，还我血汗钱”等横幅催要债务，同时，拍摄现场图片与视频发布至个人抖音账号及微信朋友圈。

　　广西某科技公司认为，庞某拉横幅追债，并通过抖音、微信朋友圈等公共网络平台发布相关追债的图片和视频，导致公司的信誉降低，社会评价下降，庞某的行为侵犯了广西某科技公司的名誉权，故将庞某诉至广西壮族自治区北海市中级人民法院，要求删除负面信息、赔礼道歉、赔偿经济损失。

　　那么，庞某拉横幅追债的行为是否构成侵权？

　　追讨合法债务要采取合法的方式。本案中，庞某可通过投诉、申诉、仲裁、调解等合法的非诉方式，或向人民法院提起诉讼的方式，维护合法权益，但庞某采取在广西某科技公司门口拉设横幅的方式追讨债务，该行为存在明显不当，且从横幅的内容、展示的场景看，均共同指向对广西某科技公司的贬损性社会评价。

　　此外，庞某还将现场拍摄的照片、视频发布于个人抖音账号、微信朋友圈，并配有“曝光老赖”等字样，进一步加快了内容传播速度和扩散范围。以上行为确实对广西某科技公司的商业合作、潜在客户、融资投资、社会风评造成不良影响，从而导致广西某科技公司的名誉受损，庞某的行为与广西某科技公司名誉权的损害之间，具有因果关系，构成名誉权侵权，应当承担相应的民事责任。

　　二审诉讼过程中，庞某当庭删除个人抖音账号、微信朋友圈发布的负面信息。

　　该案经过一审、二审，法院最终判决：庞某在报刊发布不少于三天的致歉声明，广西某科技公司关于赔偿经济损失的诉讼请求缺乏法律依据，法院驳回了该项诉请。

　　法官说法

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

　　名誉本身具有综合性，是社会对特定主体各项行为的综合评价，包括能力、品德和信用等社会生活的诸多方面；名誉权指民事主体对自身名誉享有不受他人侵害的权利，名誉权的基本内容是保有和维护自己的社会评价。侵害名誉权的行为通常包括侮辱、诽谤等，通过捏造事实、损害人格等方式导致社会评价降低的行为均构成侵权。

　　欠债还钱，天经地义，但追讨债务的方法和手段必须合法。若采取悬挂横幅、在互联网平台发布信息等方式追债，一旦用词不当或内容失实，则可能损害他人合法权益，让有理变无理，严重的可能需要承担相应的侵权责任。若同时存在干扰他人正常工作或扰乱公共秩序情形，还可能面临被追究行政处罚或刑事责任的法律后果。因此，要通过法律途径依法化解纠纷、追偿债务。