|
近日,广东省高级人民法院、省发展和改革委员会联合发布首批府院联动救治保护困境企业典型案例,该批案例涉及高新技术、电力工程、房地产、化工、制造等行业,涵盖资产处置、信用修复、财产解封、职工安置、涉税处理等问题,集中展现了近年来府院联动在救治保护困境企业中的实践成果,其中包含今年3月府院联动新机制实施以来形成的最新样本。新机制实施以来,协同解决了44宗历史遗留难案积案,化解债务149.75亿元,盘活资产21.46亿元,释放土地资源78.89万平方米,稳定和创造就业岗位884个。 其中,中山法院这个案例入选。
某电器公司强制清算案 ——柔性司法促成老牌制造企业存续和解 
基本案情 某电器公司系当地老牌家电制造企业,主营产品出口,拥有成熟生产线、稳定海外订单和完整产销体系,吸纳300余名职工稳定就业。公司由父子四人共同持股,2019年起股东内部矛盾激化,部分股东以公司僵局为由申请强制清算,中山市第一人民法院于2023年12月依法裁定受理。 清算组接管时,公司尚欠职工工资200余万元,但账户现金仅86万余元。法院评估认为,公司经营前景良好、外贸订单充足,简单清算退出将导致规模失业风险及优质企业灭失。法院依托府院联动机制,实施柔性司法挽救:一是多部门驻场维稳兜底,法院联合人社、属地街道组建专项工作组,开展职工答疑、社保解读、就业指导、情绪疏导等工作。二是司法柔性介入破解股东僵局,多次组织家族股东、清算组集中会商,成功促成股东达成存续经营共识。三是多方筹资兑付职工债权,足额清偿拖欠工资、社保费用。四是分层稳妥处置债务,分类处理职工债权、普通供应商债权,最大限度降低企业经营负担。最终,股东主动撤回强制清算申请,企业恢复正常经营,300余个就业岗位全部稳定留存。 典型意义 本案是强制清算程序中通过柔性司法实现企业挽救的成功实践。针对优质企业因内部治理僵局濒临灭失的特殊情形,法院转变强制清算 “以出清为原则” 的惯性思维,通过司法协调破局、政府兜底维稳、多元和解处置,成功挽救具有实体价值、就业价值、外贸价值的老牌民营企业,既化解内部股东纠纷,又保障职工民生权益,实现政治效果、法律效果、社会效果有机统一,为僵局型优质企业司法挽救提供处置路径。
|