“我们找过物业、跑过好多个部门，可问题一直没有解决，没想到多年的纠纷，黎法官一下就给我们解决了！”

近日，林女士（化名）在亲友的陪同下，将锦旗递给市中级法院民一庭的黎妙法官，锦旗上“秉公执法 为民解忧”的金字在阳光下流转。这场历时七年的邻里纠葛，在调解协议签署的那一刻，化作了两家人相握的手掌温度。

在中山某小区，家住二楼林女士母子与楼下的陈先生、陈太太（化名）夫妻俩本是“一碗汤距离”的好邻居。2018年，为防止楼上的高空抛物，陈先生在自家阳台及卧室顶部搭建了一长排遮雨棚，面积达数十平方米。然而，这却让住在楼上的林女士母子的生活陷入了“三重困境”：

广东每年雨季来临时，雨滴落在雨棚上的噪音让母子俩常常无法入眠；

雨棚上堆积的楼上扔下的果皮等生活垃圾容易在夏季招来蚊虫，时间久了还会散发臭味；

更惊心的是，林女士认为，雨棚为小偷提供了入室盗窃的便利，存在安全隐患。为此，林女士一家不敢再将衣服等物品放在阳台。

在多次协商未果后，林女士母子将陈先生夫妻诉至法院，要求陈先生夫妻拆除遮雨棚并赔礼道歉、赔偿损失。一审法院经审理，依据现有证据判决陈先生夫妻限期内自行拆除遮雨棚。陈先生夫妻不服，提起上诉。

（图源网络）

“法官，这个遮雨棚是我的保命棚啊，拆不得！”在二审的庭审现场，陈先生讲述了他不愿意拆除遮雨棚的理由。原来，家住一楼的陈先生曾有几次因楼上的高空抛物，险些造成人员伤害。于是，在物业公司同意下，陈先生搭建了遮雨棚，作为自家防止高空抛物危害的一道防线。

“这个案子涉及的是邻里纠纷，双方是楼上楼下的邻居，因为遮雨棚这个事情双方已经积累了多年的矛盾，不为他们解开心结，直接判决的话反而会让邻里变成‘最熟悉的陌生人’，说不定之后还会衍生出其他矛盾。”庭审中，黎法官充分听取双方意见，并且就矛盾焦点进行深入调查之后，再次进行释法明理，询问双方调解意见，尝试从根本上化解纠纷。

“林女士，你看这个遮雨棚对陈先生他们一家确实挺重要的，大家能不能通过别的方式来解决问题？你们楼上楼下的，经常见面，趁着这个机会把心结解开呀。”

“法官，其实已经七年了，我对遮雨棚的噪音差不多都习惯了，偷盗问题我也可以通过加装防盗设施解决，就是棚顶上的垃圾，气味实在难忍。”在法官的释法明理下，林女士的态度也逐渐缓和。

“这个好办，我一定会定期清除垃圾的，我也可以进行一定的金钱补偿，就是不要把我的遮雨棚拆掉就行。”陈先生立马承诺道。

“那这样吧，你们双方商定一个金额。林女士这边呢，你也别执着要他拆棚了，可以用这笔钱来加装一下防盗设备，有需要的话还可以装隔音装置，咱们把问题解决好。陈先生这边呢，务必要定期做好垃圾的清理工作，避免给邻居带来困扰。”黎法官趁热打铁。

这场长达七年的邻里纠纷，终于在庭审当日下午以双方签订调解笔录的形式彻底化解。“你们作为邻居，要按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，邻里之间尽量多一分理解和包容，共同营造和谐舒适的居住环境，构建和谐友善的邻里关系。”在调解笔录签订后，黎法官再次叮嘱道。

民间故事小链接清代康熙年间，宰相张英处理老家宅基地纠纷时，修书劝家人退让三尺，邻居受感动亦退三尺，形成一条六尺宽的巷子。张英“让他三尺又何妨”，成为中华文化中“以和为贵、互谅互让”解决邻里矛盾的经典象征，体现“各退一步天地宽”的传统智慧，至今仍是调解纠纷的文化典范。三百年前桐城六尺巷的故事，今日在中山有了新篇。