醉驾撞人再开车将人碾死中山法院网

文章来源

当前位置：

首页 >> 审判执行动态 >> 正文

醉驾撞人再开车将人碾死

2010-10-25 来源：中山商报 2010-10-25 第 1885 期 A4版　　【收藏本文】

　　一个有着12年驾龄的司机，撞人后停下几秒，又开车将人碾死，是故意杀人还是处置不当？10月21日，在市中级人民法院开庭审理此案时，公诉人怀疑司机存有"碾伤不如碾死"的心态，法院未对该案作出当庭判决。

　　■案情回放：酒后驾车撞到了骑车人
　　3月20日晚10时左右，林锦友和朋友一起吃晚饭喝完酒后，就驾着他刚刚买来的面包车送朋友回黄圃家中。当车行至民众镇医院门前时，突然车头方向传来一声响动，车上的人都说撞人了。林锦友把车停了一下，连火都没有熄，停了有大约两三秒钟后，然后又猛地一踩油门，车又开动了。紧接着，面包车又出现两次剧烈的颠簸，车上的乘客就说：“这下惹的祸大了。”同时，车外也有许多群众在喊到“撞死人了！”林锦友停了车。此时，离第一次出现撞击的距离大约有五六米。并且在此过程中，林锦友没有说一句话。
　　下车后，林锦友看见自己的车底下躺着一个人，其双腿从两个后车轮之间伸出。大约离车后1米多远的地方，放着一辆被撞坏的自行车。林锦友马上和围观的群众一起抬起自己的汽车以便救人。据他说，他也曾向交警大队、保险公司、购车车行打过电话报案，只是没有打通。他也承认，自己没有拨打过120或110。
　　受害人经送医院抢救无效死亡。
　　林锦友则被闻讯赶来的交通警察抓获。经侦查，觉得这不是一宗单纯的交通事故，于是将案件移交公安部门处理。随后，中山市人民检察院以故意杀人罪向法院提起公诉。
　　■法庭辩称：再开车是为把车挪开
　　庭审当天，虽然林锦友表示自己对一些细节“记不起来了”，他本人及其辩护人还是对于公诉方所指控的犯罪事实予以认同，并向死者家属表示歉意。但是，他们均否认林锦友的行为构成故意杀人罪，而认为应该是交通肇事罪。对于公诉人询问的“你是否有过‘撞也撞了，还不如撞死了好’这种想法？”林锦友的回答是：“从来没有过。”
　　按照林锦友的说法，他虽然有12年驾龄，但是一直都是开大车，所以对这辆新买的小车性能还不熟悉，而且也从来没有遭遇过类似的事故。当第一次撞击后，他认为碾着人了，所以想把车挪开一点，以免车下的人不那么难受，没想到反而做错了。他把这归咎于自己判断失误、处置失当。
　　而他的辩护人则认为，虽然现在说存在撞车与碾人两个过程，但这只是目前处于叙述的方便而做出的划分。由于这两个过程中间隔的时间很短，这事实上是一个连贯的过程。所以不存在林锦友撞人后又将其碾死的故意。而且，从最终停车后林锦友和旁边的群众一起救人，以及他报警的表现来看，他也不存在碾死人的故意，也没有肇事后逃逸的打算。监控录像也表明，林锦友的停车是其主动所为，而不是被周围群众拦截所致。
　　即使对于交通肇事罪，辩护律师提出也应该根据责任分担情况作出判决。从监控录像上看，事发地为机动车道，撞车为车辆的左前轮所致，这表明骑车人当时不但行驶在机动车道上，而且还行驶在偏向机动车道的左侧，这也是违反交通规则的，骑车人对于交通事故也有一定过错。所以建议法院在3年以上有期徒刑范围内考虑对于林锦友的判决。
　　

◆记者徐兵　

【打印】【关闭】