行人一方赔偿“于法无据” 中山法院网

文章来源

当前位置：

行人一方赔偿“于法无据”

2010-12-24 来源：中山日报 2010-12-24 第 5821 期 A9版　　【收藏本文】

　　行人与机动车发生交通事故后，只听说过行人向机动车方索赔的，但双方对事故担负同等责任时，行人是否也应该对机动车方的财产损失进行赔偿呢？日前，市第一人民法院就一起机动车向行人索赔的案子作出判决：行人一方对机动车车损不承担赔偿责任。

　　■行人和肇事司机担同等责任
　　今年1月26日晚，家住三乡镇的廖某驾私家车从市区往三乡镇行驶。由于夜色已深，廖某在驱车回家途中，撞上正横过马路的毛某，并造成毛某左耻骨骨折、股骨内外侧踝及右侧胫骨挫伤等。经交警部门认定，在这起事故中，廖某并未按操作规范安全驾驶，而行人毛某违规横过道路，双方对此次事故承担同等责任。
　　7月29日，已伤愈出院的毛某向法院提起诉讼，要求廖某及保险公司赔偿其医疗费、护理费等共计9.9万元。经法院调查认证后，判定被告赔偿原告毛某8.7万元，被告廖某赔偿毛某4300元。车主廖某对毛某进行赔偿后，便越发想不通：自己的爱车在事故中也受到损害，是否也应责任分配，由毛某承担一部分呢？
　　■行人赔偿机动车方财产损失“于法无据”
　　8月17日，车主廖某一纸诉状，将行人毛某告上法庭，要求法院判决毛某赔偿因本次交通事故造成的拖车费、车辆维修费和配件费等共计4809元。
　　法庭上，廖、毛双方就赔偿问题争论不休。廖某认为，在这次事故中，交警部门已认定，双方对此事负同等责任。事故造成车辆损坏，毛某理应按责任赔偿自己的损失。毛某称，虽然事故认为均负同等责任，但让其赔偿廖某的车损没有道理。
　　市第一人民法院审理后认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人赔偿机动车一方因交通事故产生的损失，于法无据，遂作出判决：驳回原告廖某的诉讼请求。廖、毛双方均服从判决，不再上诉。
　　对于该纠纷，本案主审法官陈毅强认为，该案是发生在行人与机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，在有证据证明非机动车、行人有过错时，才能根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，但并未规定行人需要赔偿机动车一方损失。故本案中，机动车与行人之间发生交通事故，机动车方造成的损失应由其自行承担。
　

本报记者周闪雨通讯员柳凌　

【打印】【关闭】