妻子状告企业索要“性福权” 中山法院网

文章来源

当前位置：

妻子状告企业索要“性福权”

2012-06-07 来源：中山日报 2012-06-07 第 6351 期 A7版　　【收藏本文】

　　本报讯　丈夫受工伤致性功能障碍，痛苦不堪的妻子向用人单位索要“性福权”。今年3月，市第二人民法院受理了中山首例妻子状告用人单位并索要“性福权”的案件。
　　今年44岁的阿娟和46岁的阿明于1988年结婚。2008年9月，阿明在公司操作离心机，给管模挂钩时被管模撞伤，造成骨盆多处骨折、后尿道损伤。经鉴定和检查，阿明属于五级伤残，并从此丧失性功能。就工伤保险待遇一事，阿明在2010年4月与公司达成了调解协议。然而性功能丧失后，阿明和妻子阿娟没有了性生活，双方都较为痛苦。
　　今年3月，阿娟将阿明的公司告上法庭，她以作为一名女性却无法享有婚内性生活、性生活权利受到损害为由，要求阿明的公司赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金5万元。
　　阿娟认为，自己作为阿明的妻子，侵权责任法保护其配偶权不受侵犯。然而，阿明受伤导致丧失了性生活权利，其所在的公司负有赔偿责任。
　　公司方则称，阿明因为工伤造成伤残，双方已经经过中山市劳动争议仲裁委员会调解，阿明也获得了相应的工伤保险待遇，阿娟没有权利再次起诉；另外，阿娟的起诉，已经超过了诉讼时效的规定，其诉讼请求应该依法驳回。
　　市第二人民法院民一庭副庭长杨靖华认为，我国侵权责任法所列举公民受保护的权益，其中有“婚姻自主权”，但并无“配偶权”的规定。“配偶权”是否受保护，其内容是否包括阿娟说的“性福权”，仍然存在争议；其次，阿明受伤属于工伤，用人单位即使没有过错仍然要承担工伤保险责任，是法律保护劳动者劳动安全及对受伤劳动者生活保障的一种体现，这与一般侵权责任不同。由于阿明受伤导致性功能丧失并非侵权人侵权所致，用人单位并非侵权致害人，所以阿娟要求阿明的公司承担责任，并无法律依据；再次，在2009年年底的检查及劳动能力鉴定中，阿娟已知道阿明的性功能丧失，如果要提起诉讼，阿娟亦应该在2年内提出。阿娟至2012年才起诉请求赔偿，已超过法律规定的诉讼时效，其请求也不能获得法院支持。
　　通过法官的耐心解释后，阿娟6月初向中山市第二人民法院撤回了案件的起诉。

记者陈健儿通讯员李世寅石一夫　

【打印】【关闭】