今年1月25日，市第一法院对一起刑事案件作出一审宣判。贵州人张某刚犯抢劫罪、盗窃罪一审获刑5年，他上诉并称没有实施抢劫，公安机关只在他的住处查获被害人的身份证，没有其他物品。记者3月23日从市中院获悉，该院终审驳回上诉，其中一项定罪证据就是张某刚的声音。

张某刚今年37岁，曾因犯抢劫罪被东莞第三法院判刑11年半，2015年11月刑满释放。2016年2月15日凌晨3时许，张某刚发现一名女子在火炬开发区濠头村步行回家。张某刚先是搭讪，后尾随女子杨某至某巷路段处，以环抱、捂嘴等方式强行抢走杨某的手袋，包内有约2400元，两部手机和一些用品、证件。张某刚随后逃离现场。

抢劫得手后，张某刚没有停下犯罪的步伐。他去年2月至6月期间，伙同他人在火炬开发区入室盗窃作案8起，盗得一批手机、笔记本电脑和首饰、现金。去年7月6日，张某刚在火炬区被警方抓获，现场被缴获一批失窃物品。

今年1月25日，市第一法院对张某刚一案作出一审宣判。法院两罪并罚，决定对张某刚执行有期徒刑5年，并处罚金6000元，同时责令他退赔被害人损失。随后，张某刚不服判决提出上诉，并称未实施抢劫。

“那名女子说的中年男子与我形象不符，她的电话卡是我从‘阿毅’（化名）手上拿到的，而且公安人员从我的住处仅查获到一张被害人身份证，并没有查获到被害人报称的其他物品。”此外，张某刚还否认了4宗盗窃犯罪。

市中级法院查明，杨某被抢劫的案发当晚现场路灯照明很好，杨某可以清楚地看到张某刚的体貌特征；经辨认，杨某对他进行了明确指认。杨某被抢后，借朋友手机拨通了被抢的电话，并请求接电话的人归还被抢证件。根据电话录音和声音鉴定书，证明此接电话人是张某刚。

此外，张某刚在市中院讯问时，无法提供“阿毅”的联系方法等真实信息。此外，在张某刚住处查获的杨某身份证只是全案证据之一，并不是定案的唯一证据。法院综合以上证据，认定张某刚犯抢劫罪的证据充分。近日，市中院终审驳回上诉，维持原判。